Vi testar Normas nya HM i 224"

Det är inte utan en viss spänning och även stor upphetsning jag öppnar paketet från Norma (och Åke), det här är inget annat än lilla julafton för mig som fågeljägare. Ja, ni gissar rätt, jag har lyckats lägga vantarna på deras nya helmantelkula i 224 dia, vikt 3,6g/55gr.

Älgjägarna fick ju sin julafton när Norma lanserade sin fina Oryx-kula för några år sedan, och nu är det alltså dags för oss toppfågeljägare att få dra lite på smilbanden.

Nu gäller det bara att hårdtesta kulan och se om ”den håller vad den lovar”.

När jag tar upp en handfull kulor ur asken och väger dem så slår det mig hur jämna de är i vikt (3,6g/55gr). Väger även ett annat känt märke som inte alls visar på samma jämnhet i vikt. Blir överraskad när de väger mellan 57och 59 gr.

När det gäller design så liknar kulan en Lapua 3,6g HM, dock är kulan något mindre och har mindre rill. Krutsorter som skall testas i 222 Rem är N= 200-201-202 och vapnen är Tikka M 590 222 Rem, Blaser 90 P 222 Rem. I kal 22-250 Rem Remington VSF, även kallad "Blixten". Krut N=203-B

Laddar upp ett gäng 222:or, med min standardladdning och längd på patron, N-201=22,5gr och 55 mm långa, tändhatt SR. Det här är rena dynamiten för fågel i min Tikka. Till min långskjutare "Blixten" klämmer jag i med 34gr N=203-B, längd 61, tändhatt LRM. Min granne ansvarar för laddningen med 200 krut (kal 222 Rem). Hans standardladdning är 20,5gr till en 3,6g/55gr Sierra HM-kula.

På väg hem från testet av den nya kulan diskuterade vi varför allt gick åt helsike med vår skjutning, träffbilderna låg på fjuttiga 3-4 cm på 80 m. Naturligtvis inget att hänga i julgranen, och absolut inte tillfredsställande ute i fågelskogen. Måste dock erkänna att vi struntat totalt i Åkes råd om laddning och längd på kulan. Envis som jag är, så ansåg jag att kulan skulle skjuta bra med de laddningar som jag fick andra kulor att skjuta bra med …

Men jag fick tänka om och i stället lyssna på Åke (... det finns naturligtvis en anledning till varför han jobbar på Norma). Så vid nästa besök i grusgropen var det Norma-laddningar som gällde. Och se, nu kom precisionen! Även min 22-250 Rem, som påminner om en unge som inte vill äta allt, började visa framfötterna. Min Tikka i kal 222 Rem levererade nu träffbilder runt 6 mm, och "Blixten" låg precis i närheten av det. Nu täcker jag allt från dryga hagelhåll till långhållsskytte på fågel, 300 m (om jag nu var upplagd för långhållsskytte, vilket jag dock inte är).

222 Rem och 22-250 Rem - mycket bra precision!

Nu frågar alla toppfågeljägare hur bra är kulan i handladdad version. Jag har hittills (13/11) bara skjutit tre fåglar. Orrtuppen jag fällde med "Blixten" var inom den röda zonen för den kalibern (röda zonen=0-150m). Utgångshålet var stort, men ändå det minsta i en fågel som jag skjutit med den här kalibern på det här avståndet. Så jag måste säga att kulan får mer än godkänt i hastigheter runt 1000 m/s.

Med kal 222 Rem har jag skjutit två tjädertuppar, en asptjädertupp på cirka 150 m och en trädskällartupp på under 70 m. Kaliberstora hål genom tupparna. Asptjädertuppen träffade jag i baken och kulan gick ut i halsen (ja, tuppen böjde sig framåt och plockade asplöv när jag lät 3,6:an lämna mynningen. Tuppen dog i smällen). Trädskällartuppen visade inga som helst spår av sönderskjutning.

Det måste vara svårt att tillverka en 22 kal-kula (224dia) som skall hålla ihop i farter från cirka 850-1100 m/s. Men jag tror att Norma har lyckats. Jag är glad att de har tagit fram en 3,6g-kula eftersom jag personligen aldrig varit förtjust i lätta 3,2g HM-kulor.

Norma kommer nu successivt att fasa ut 3,2 g HM-kulan och ersätta den med den nya. Helt rätt tänkt Norma!

Naturligtvis kommer en uppföljningsrapport om kulan när jag får ännu mera kött på benen.

Jakt-i-Dag tackar Norma och Åke!